在线动平衡的习惯
本帖最后由 fengchunlijdb 于 2012-6-7 00:02 编辑都使用位移单位,挺好, 平衡,转频一般频率不高,用速度和位移都可以,除非是滑动轴承测轴振的,就用位移了。 实际用速度还是位移,主要看自己的现有条件和现场具体条件 刚性转子试重位置确定方法:
1、将键相标记(反光贴纸、键相槽等)对准键相器,从振动传感器逆转相位角找到振动高点。
2、由振动高点顺转滞后角(各类书籍记载0~90度之间)找到振动重点。重点+180度找到试重加重角度。
3、根据键相标记与试重角度之间的关系。找到加试重位置。
关于滞后角大家是怎么考虑的呢? 启机时,做个bode图,看一下相位变化多少,不就成了。刚性转子取中间值-45度, 回复 6 # vibrant 的帖子
1000~3000rpm滞后角没有那么大 一般用的是速度 我做动平衡都是用位移来测量 我做现场动平衡一般是需用速度,{:{05}:} 我都用位移 个人认为:看转速,还有能量的被吸收情况。。。转速低就用位移去做,转速为中速就用速度和位移都可以。。滞后角我感觉还是根据仪器及风机情况。。不绝对。 说的很有道理,不过在实践应用中大多数还是以速度为参数,因为动平衡的等级标准是以速度做参考的。
个人观点,供参考 fengchunlijdb 发表于 2012-6-13 17:19
刚性转子试重位置确定方法:
1、将键相标记(反光贴纸、键相槽等)对准键相器,从振动传感器逆转相位角找 ...
这个旋向、标号、试重点等是根据仪器特性的吧? 用测量的轴振动位移来做平衡效果肯定要好,若通过速度传感器测量轴承座的诊断,因为转子振动通过油膜再传到轴承座上,其滞后角也就复杂了。当然,若采用影响系数法,在线性特性较好的情况下,不论位移还是速度效果都会不错。