NExT-ERA程序识别频率时与初始的激励形式有关？？

吴向南 · 发表于 2013-1-4 19:37

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

最近在做环境激励下的模态参数识别，有一个NExT-ERA的程序，做了一个简支梁的识别算例，先在有限元模型中得到激励下的，指定点的加速度时程信号，然后再用NExT-ERA进行频率及振型识别。但是发现，激励的形式不一样，频率识别的结果差很多，比如，有限元中激励是一个脉冲力的话，最后的频率识别结果（与有限元的计算结果）误差在1%以内，而脉冲力变成白噪声激励（先matlab中的wgn生成白噪声，再加入到有限元模型中作为激励），识别误差变成了6%，而且白噪声的均值、方差不同，识别结果也不同。谁能帮我解释一下原因，因为是初次接触振动方面，尤其是信号方面，感觉很难，请大家帮忙解释下？？？为什麽激励不同，识别结果差那麽多？？

MemoryKoodow · 发表于 2013-6-14 09:21

这个是肯定的，脉冲力根据响应更能接近真实的频响函数的表达式，求解的一般都会比白噪声激励要精确，不同的白噪声下，其求解的精度也会有很大的随机性，但是只要满足识别的精度就可以了～！
那个ERA程序是你自己编写的吗？

寂寞的部落 · 发表于 2013-6-14 17:41

MemoryKoodow 发表于 2013-6-14 09:21

登录/注册后可看大图

这个是肯定的，脉冲力根据响应更能接近真实的频响函数的表达式，求解的一般都会比白噪声激励要精确，不同的 ...

对于白噪声激励应该做一个统计才行吧

yghit08 · 发表于 2013-6-21 21:28

目前还只是伪随机信号，亦不是非常理想的白噪声。

rogen · 发表于 2013-7-30 15:31

MemoryKoodow 发表于 2013-6-14 09:21

登录/注册后可看大图

这个是肯定的，脉冲力根据响应更能接近真实的频响函数的表达式，求解的一般都会比白噪声激励要精确，不同的 ...

对这个不是太理解，是否有参考文献可以分享一下！

Laplacer · 发表于 2015-10-1 10:58

楼主能把你的ERA程序发我一份嘛？？我初学，，有NExT的文献也发一份。。。578700632@qq.com

多谢！！

欧阳中华 · 发表于 2015-10-1 11:35

.
《环境激励下船舶结构模态参数识别方法综述》，《船舶》 - 2014

《基于NExT/ERA方法环境激励下的船体结构模型总体模态参数识别》，《船舶力学》 - 2013

suffer · 发表于 2015-10-3 09:04

Laplacer 发表于 2015-10-1 10:58
楼主能把你的ERA程序发我一份嘛？？我初学，，有NExT的文献也发一份。。。

多谢！！

这个程序还可以,不过没有说明,可能的话自己仔细阅读代码吧

米粉 · 发表于 2015-11-14 20:21

学习了，正在看这个

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[随机振动] NExT-ERA程序识别频率时与初始的激励形式有关？？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

点评

评分

评分