回复 #15 hnlzx 的帖子
那些程序我也看过了，有好多，不知道哪个是呀。能量谱的程序我也调通了，为何频率不对呀！ 边际谱就是将幅值谱中频率相同的点相加对吗？ function ms=mspc(x,f)
% Input-
% x - 2-D matrix x(k,n) of the HHT spectrum
% f - vector f(k) that specifies the frequency-axis values
%
% Output-
% ms - vector ms(k) that specifies the marginal spectrum surf(h) shading interp
n=size(x);
k=n(1);
n=n(2);
ms=sum(x')'/n;
我的边际谱这样做，大家意下如何？ 版主你太专业了还都是英文注释，呵呵。你把它单独做成一个函数了，试试前面我的那个信号看效果如何？可否给个完整调用关系。x是hhspectrum输出吗，不是很明白 form过谦了 这个就是一个函数，其中输入自然是幅值谱，后面的就是积分，得出的就是边际谱了。 我这几天在转子试验台上得到了一些转子支座松动的数据，用FFT，和HHT分别作了处理，但是效果和一些参考书上的描述的频谱特征并不相同，有一本旋转机械故障诊断上描述，当转速比=0.792的时候振动响应除了基频之外还有2倍频，3倍频等高频谐波，如果转速比小于1的时候，松动的振动比较大，稳定性较差。
我作FFT之后出现了2，3倍频但是到了HHT谱就发现从基频到3倍频的谱线之间的界限不是很分明，好像受到的干扰比较大，而边际谱上就比较离谱，谱线成了锯齿状，我不知道这个能不能说明松动的特征，希望大家不吝赐教！谢谢！
[ 本帖最后由 zhlong 于 2007-6-1 20:10 编辑 ] 原帖由 zhangnan3509 于 2007-3-23 15:51 发表
function ms=mspc(x,f)
% Input-
% x - 2-D matrix x(k,n) of the HHT spectrum
% f - vector f(k) that specifies the frequency-axis values
%
% Output-
% ms - vector ms(k) that specifies the marg ...
我用你的方法，试了一下前面的信号。低频还有些问题，边际谱怎么都是频率高成衰减趋势。
你说的HHT谱从基频到3倍频的谱线，我的图怎么都是散乱的曲线，还有好多花点点，想想通过emd分解那么多imf也可以理解，但这样的图没有意义啊无法解释，你是不是经过什么处理了? 呵呵！我也是觉得有问题，坦白的讲这是一位仁兄所做的边际谱程序，我的看法是这个算法本身有问题，因为积分不是这样做的，这是加起来求平均值，但是他固执己见，所以我就拿来给大家看看，看来form你的看法是和我一致的！:handshake 你幸福，你还有仁兄帮忙参考阿，我只有一个人，孤独~~~，黑暗中摸索，只能多来论坛学习学习
但是这种简单相加好像还比前面效果好~真不知道以谁为准了 没什么，大家都可以一起研究啊 这没什么呀 其实这几天我也发现HHT就是一种算法，肯定不能适合所有信号，在很多时候我经过FFT得出的频谱和HHT谱，边际谱对不上。这也是很郁闷的地方。对于一种信号可能效果很好，换了处理对象反而不如小波，傅立叶等传统方法。
回复 #6 zhangnan3509 的帖子
用emd 方法怎么得到具体的时频图呢?回复 #22 form 的帖子
form 你之前用的边际谱是怎么做的？效果是不是会更好一点呢？换一组新数据，前后两种边际谱，你都试试看效果怎么样！我很想知道原因 我的方法是在第一页当中，和后面的相比，但效果你也看到了。如果用实际数据的话也和好多文章中的对不上，边际谱总是衰减的，好多文章中的中间总是有起伏有波峰的。所以还是不对，前面有位仁兄说调对了，不知道做了何处理。 我没做过任何处理，这样的事我也觉得很奇怪！仅仅一个边际谱，也就这几行程序！不至于会这样吧是不是前面的程序你我不一样呀！要不我把前面坐HHT谱的给你也看看？也许这样就好点了！[ 本帖最后由 zhangnan3509 于 2007-4-5 17:28 编辑 ]