frogfish 发表于 2005-10-19 14:44

[讨论]随机振动分析工具问题

现在看到很多关于随机振动问题的分析都采用ansys进行，不知道用ansys分析好还是自己写程序进行分析好，大家谈谈自己的观点。

NASA 发表于 2005-10-20 09:13

回复：（visualsun）[讨论]随机振动分析工具问题

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>visualsun</I>在2005-10-19 14:44:42的发言：</B><BR>现在看到很多关于随机振动问题的分析都采用ansys进行，不知道用ansys分析好还是自己写程序进行分析好，大家谈谈自己的观点。</DIV>
<br>用ansys进行分析问题非常多，而且局限性也非常大，建议自己写程序吧，很多算法已经很成熟了，尤其是对于稳态随机振动

trainhead 发表于 2007-1-19 16:58

回复 #2 feixue 的帖子

哪里可以找到有关此方面的资料

ssxujin 发表于 2007-4-5 14:27

自己写程序好，程序并不复杂，随机振动范围很广，如果做谱分析的话，建议纽兰的《随机振动与谱分析概论》，对于非线性的问题用数值积分，书太多了

superjiao 发表于 2007-6-11 13:58

随机响应分析最好的工具就是msc.nastran

wanyeqing2003 发表于 2007-6-11 16:06

可以做随机振动分析的软件有很多，不止ansys一种。

用现有程序分析比较省事，自己编程序可以了解许多细节问题。各有利弊。

现在编程序比较方便，调试过程都非常直观。

menyueqi 发表于 2007-6-12 20:36

做随机振动的软件是不少，采用编程和ansys的结合也有，有些土木，桥梁好多都是采用matlab或者vc编程序，也有采用ansys获得刚度矩阵，自己搞算法的。

mjhzhjg 发表于 2007-6-12 21:09

自己编程序，虽然可以省去很多细节问题，但是这需要对算法非常熟悉，对于前后处理都要有清楚的认识。所以编程序还是选择软件，主要还是看做什么，一般的用软件就可以了

wanyeqing2003 发表于 2007-6-14 14:05

不要把编程看得太神圣，其实就这么几种方法。

自己编的程序不涉及版权问题，用起来非常方便，前后处理也容易。只是需要一点时间和耐心。

当然，对于大型结构或者复杂模型的分析，最好用成熟的软件。

menyueqi 发表于 2007-6-28 09:39

昨天听了一个报告，是做cfd，美国普度大学的终身教授。所做的课题大都针对工业界，并作相关的优化设计。她们采取的方法，第一对于简单的，编程比较难实现都采用通用的模拟软件，如fluent，将模拟的结果作为他们的输入数据。在着重要考虑的地方，物理现象要明确，并针对物理现象做最好的简化，采用通用的数值方法进行编程，建立自己相关的软件，并把这个软件给工业界。在研究的初期阶段，可以采用成熟的软件进行模拟，用起来也比较方便。若是你对优化确实功底比较深厚，建议可以针对明确的物理现象进行建模，编程。感觉这是进行数值仿真的经验。当然所有的数值仿真必须进行实验验证，否则将没有太多的意义。
页: [1]
查看完整版本: [讨论]随机振动分析工具问题