声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1824|回复: 3

[动力学和稳定性] 局部碰摩和全周碰摩哪一种对定转子的危害更大,更应该避免

[复制链接]
发表于 2011-11-24 20:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
如题。
在绘制分岔图、映射图和轨迹图后发现,如果发生系统发生局部碰摩,那么响应为拟周期或者混沌运动;如果发生全周碰摩,则为同步周期运动。
从我个人的理解,感觉全周碰摩危害更大,因为定子和转子一直在磨着,一些文献也说要避免这种情况发生。但从稳定性角度分析,局部碰摩又产生混沌,并且无规则地乱撞产生的相互作用力也不小,而全周碰摩是稳态运动。
哪位能给分析解释一下,让我有一个清晰的认识。
另附上分岔图,是关于转子偏心的,在又混沌变成周期运动后,通过观察之后的轴心轨迹大小可以判定发生了全周碰摩,也请大家分析一下情况是否合理。
截图04.jpg
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2015-7-30 21:03 | 显示全部楼层
#在这里快速回复#学长请教个问题,我编写的碰磨转子分岔程序,总是发散的,闻邦椿《故障旋转机械非线性动力学的理论与试验》中的碰磨转子
发表于 2015-9-18 22:41 | 显示全部楼层
墨香 发表于 2015-7-30 21:03
#在这里快速回复#学长请教个问题,我编写的碰磨转子分岔程序,总是发散的,闻邦椿《故障旋转机械非线性动力 ...

把程序贴出来才能找到原因,只是描述一般分析
发表于 2015-9-18 22:49 | 显示全部楼层
这个问题不能笼统的区分哪个危害更大,对转子危害主要还是和振动的能量有关
从你所给的图来看,局部碰摩是不稳定,而全周碰摩是稳定的
全周碰摩的振动幅值并不一定比局部碰摩小
因此其振动能量未必就小,所以危害性也未必比局部碰摩小
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-12-24 00:01 , Processed in 0.067997 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表