声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Rainyboy

[非线性振动] 库仑阻尼的一种有效处理:光顺化(SMOOTHING)

  [复制链接]
发表于 2012-8-30 09:52 | 显示全部楼层
回复 13 # Rainyboy 的帖子

前两天我建立的那个一维模型,结果和用sign(x)符号函数做的一样,但是有个问题,就是当我初始状态时候,弹簧被拉长了很小,只有0.2,那么在初始弹力还不如摩擦力大,可是算出来依然会运动啊。我想是因为,模型是按照滑动来做的,没有考虑静摩擦,任何把静摩擦这个限制条件加进去呢?
回复 支持 反对
分享到:

使用道具 举报

发表于 2012-8-30 09:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 lex9317 于 2012-8-30 11:20 编辑

可是当我加上外激励后,比较小,又却是在结果中反映出粘滑的特性,运动中有停止的过程,真不明白了,到底咋回事啊?
ss.JPG
发表于 2012-8-30 09:59 | 显示全部楼层
C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\My Pictures\ss.jpg

点评

图挂了,用高级模式上传  发表于 2012-8-30 10:47
发表于 2012-8-30 10:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 lex9317 于 2012-8-30 10:45 编辑

回复 9 # Rainyboy 的帖子

图片发不上去,弄了个博客,里面有图,http://lex9317conner.blog.163.com/blog/static/2110240522012730104326174/
 楼主| 发表于 2012-8-30 10:46 | 显示全部楼层
回复 18 # lex9317 的帖子

是这样的,光顺了之后接触面就总会有相对运动了,哪怕你施加一个很小的静态力也会运动了。这从tanh()的图像就能看出来。可以把tanh(a*v)中的参数a设置得很大,比如10的30次方,来改善这个问题。如果想算出理想的那种静摩擦,就不能光顺了。
发表于 2012-8-30 10:58 | 显示全部楼层
然后我又做了一个20个质量块的,我看了最后一个质量块的时间唯一图像,最终并不是停在平衡位置。如图。http://lex9317conner.blog.163.com/blog/static/2110240522012730105742365/
发表于 2012-8-30 11:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 lex9317 于 2012-8-30 11:22 编辑

回复 20 # Rainyboy 的帖子

可是为什么在施加正弦力后会有粘滑的特征呢?图已经传上去了
ss.JPG
发表于 2013-1-7 10:41 | 显示全部楼层

院长,我看到这个贴子了。我现在就是尝试在ansys里面采用接触的办法算阻尼环对薄壁圆筒的减振效果,是采用瞬态分析计算。采用的是ansys提供的库伦摩擦模型进行计算,你看这样处理可以嘛,我现在计算完静止情况下的时程响应,得到带阻尼环的振幅衰减很快,无阻尼环衰减教慢,但是带阻尼环的振幅比无阻尼环的振幅还要大。这个怎么传图片啊,方便我说明问题
 楼主| 发表于 2013-1-7 15:09 | 显示全部楼层
lex9317 发表于 2012-8-30 11:21
回复 20 # Rainyboy 的帖子

可是为什么在施加正弦力后会有粘滑的特征呢?图已经传上去了

估计是你施加的里还“不够小”……方便把计算的参数全部给出来么?我也可以算一算
 楼主| 发表于 2013-1-7 15:11 | 显示全部楼层
sunshiweipp 发表于 2013-1-7 10:41
院长,我看到这个贴子了。我现在就是尝试在ansys里面采用接触的办法算阻尼环对薄壁圆筒的减振效果,是采用 ...

回复里面的“高级模式”可以传图。
你的计算思路应该是对的,以前有人也这么算过,就是比较耗时间。
发表于 2013-1-8 09:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunshiweipp 于 2013-1-8 09:07 编辑
Rainyboy 发表于 2013-1-7 15:11
回复里面的“高级模式”可以传图。
你的计算思路应该是对的,以前有人也这么算过,就是比较耗时间。


几何模型.jpg 这是我的几何模型
对其进行单点激励,结果有阻尼环的时程曲线如下:

sunshiwei.jpg
无阻尼环的时程曲线如下:
无阻尼.jpg
结果这个无阻尼的振幅还比有阻尼环的振幅还要小,但是从衰减率上能明显看出,阻尼环确实起到了减振作用。院长这是怎么回事呢。
我建模对比时候,无阻尼环内壁也有安装槽,有阻尼环的筒内壁也有安装槽。会不会是因为安装槽的原因,导致对比样件在振动时候,槽吸收了大部分振幅,使得相对有阻尼环的振幅小啊.

 楼主| 发表于 2013-1-8 09:26 | 显示全部楼层
sunshiweipp 发表于 2013-1-8 09:04
这是我的几何模型
对其进行单点激励,结果有阻尼环的时程曲线如下:

应该不是槽的问题,槽本身不带阻尼,应该不会消减初始振动。
无阻尼自由振动的曲线看着怪怪的。
另外我觉得你的时间步取得是不是有点大啊,似乎一个波峰-波谷之间就两三个点啊,一般至少要六个点吧?
发表于 2013-1-8 09:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunshiweipp 于 2013-1-8 13:28 编辑
Rainyboy 发表于 2013-1-8 09:26
应该不是槽的问题,槽本身不带阻尼,应该不会消减初始振动。
无阻尼自由振动的曲线看着怪怪的。
另外我 ...


无阻尼环和有阻尼环的时间步取的都是0.05/100.
这个模型是薄壁圆筒(筒身壁厚2.5mm),在筒身内壁挖一个环形的槽,槽深1mm,作为金属阻尼环的过盈安装槽。激励是加的y方向的幅值为1N的单点激振力,作用时间是0.05*3/100。采样点是靠近筒的自由端。我给两个模型都加了一个很小的比例阻尼,以此来模拟钢结构阻尼。
想请院长帮着分析下,是哪里出了问题导致,振幅出现这样的不正常现象。是由于槽的原因还是别的原因,如果是槽的原因,那么我就可以重新建一个对比模型,建一个没有环槽的光筒进行对比。如果是别的原因,请院长指点一下。最后院长能把邮箱或者qq发给我吗,我好与您交流,这里交流时间间隔太过漫长了

这个是我将载荷步分到300步计算得到的无阻尼环模型的时程曲线
300无阻尼环载荷步.jpg
发表于 2013-1-8 16:00 | 显示全部楼层
但不知如何判断一个系统的阻尼类型为库伦阻尼。
发表于 2013-1-16 18:04 | 显示全部楼层
Rainyboy 发表于 2013-1-8 09:26
应该不是槽的问题,槽本身不带阻尼,应该不会消减初始振动。
无阻尼自由振动的曲线看着怪怪的。
另外我 ...

院长,我是那个算阻尼环的,想请教您一些问题。我现在算没加减振措施的筒振幅竟然比有减振措施的筒振幅要小,我可以把命令流文件发给您,您能不能帮着分析下啊

补充内容 (2013-1-17 10:21):
谢谢院长啊,我这真是沙漠遇甘泉啊

点评

收到了邮件了,我尽快给你看看哈  发表于 2013-1-16 21:35
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-12-24 00:29 , Processed in 0.078894 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表