声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1402|回复: 6

[综合讨论] 关于冲击解调或peakvue的应用问题

[复制链接]
发表于 2014-3-11 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
无论是爱默生的peakvue技术还是DLI的冲击解调技术,都应用的是“应力波”!

想讨论下,在实际使用中,如果磁座粘的不牢,或磁力小,会对结果有多大的影响?原理?

我先说说自己的感受,这两公司设备都用过,如果粘不牢,对幅值影响较大,主要是变小很多。原理上说不太好,因为查到的资料处理的过多修饰“应力波”外,如何处理的信号数据,介绍的较少!

抛砖引玉,欢迎讨论!
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2014-3-11 23:46 | 显示全部楼层
这两种技术都是对高频成分的处理计算,我们知道高频在通过界面时振动损失比较多,因此要求测量位置要与轴承之间界面最少,磁铁与轴承座之间界面如果接触不好,损失会更大。
发表于 2014-3-14 08:07 | 显示全部楼层
我认为应力波都是宣传的噱头,其实就是加速度。
网上有peakvue的详细数据处理过程介绍的,再搜搜看

点评

呵呵,“应力波”确实有些宣传的需要;从他们的处理电路来看,“冲击解调”道出了它的实质!  发表于 2014-3-17 08:59
发表于 2014-3-15 10:19 | 显示全部楼层
对哦,磁力座吸附不强,还有设备表面的油漆厚度的情况对振动采样会有多大影响?
 楼主| 发表于 2014-3-17 09:09 | 显示全部楼层
迷你猫 发表于 2014-3-15 10:19
对哦,磁力座吸附不强,还有设备表面的油漆厚度的情况对振动采样会有多大影响?

两种结果:
1、磁座在设备上粘牢了,测试结果像振动传统资料上介绍的那样,高频部分要照螺栓固定和胶粘牢的差些;
2、磁座粘不牢,在设备上因为“油漆厚度”或接触面不平而造成探头晃动的情况下,测试结果应该偏小。

这是我是从实际和加速度传感器理论上得出的结论,具体有针对性的答案,没有在资料中看到!
理解不到位的地方,欢迎哪位“大佬”给讲讲!
发表于 2014-3-17 09:30 | 显示全部楼层
我们都知道粘不牢或油漆问题导致测试结果不同。
但楼主是想讨论影响具体有多大吗?
要量化吗?这个恐怕太难了吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-12-25 21:26 , Processed in 0.080905 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表