板件的隔声量比质量定律高出很多

shanyaodanlf

我计算了一块铝板的隔声量，结果高频时比质量定律高很多，而且高出部分继续增长的趋势，请问这合理么，还是有可能模型有问题？

lengxuef

质量定律有很多的前提条件：边界条件，入射波类型等。都满足的话，是可以对的很好的

shanyaodanlf

lengxuef 发表于 2014-11-7 01:03
质量定律有很多的前提条件：边界条件，入射波类型等。都满足的话，是可以对的很好的

版主大人，我计算出现内存不够的错误，您帮忙看一下吧，我发了帖子问了，http://forum.vibunion.com/thread-134406-1-1.html
就是说in-core不够，要out-o-core，而且available space只有2492M，可是我机器有32G。不知道哪里需要设置，麻烦您帮忙看一下吧。

lengxuef

分给求解器的内存不够，使用了数据存储单元的空间。是不是你设置求解参数的时候那个占用内存的百分设低了？

shanyaodanlf

lengxuef 发表于 2014-11-9 00:23
分给求解器的内存不够，使用了数据存储单元的空间。是不是你设置求解参数的时候那个占用内存的百分设低了？

啊，那个我设置了80%，好像是我开并行的时候核心数设太多了，我填了8.。。后来关掉并行就能算了，不过我昨天算了一整天，一直算到今天早上，发现VL强退了。。。一整天都浪费了。。我的频率范围是1-5000，步长100，冯博士，这种宽频带是不是算到后面越来越慢？我发现前面的频率几分钟就算好了，然后越到后面越慢，算到第三十几个的时候每一个要算半小时？

lengxuef

shanyaodanlf 发表于 2014-11-9 10:33
啊，那个我设置了80%，好像是我开并行的时候核心数设太多了，我填了8.。。后来关掉并行就能算了，不过我 ...

32G *80% = 25.6G
然后分给8个核心，每个线程就是3G的可用空间了。
像你这样子的，设置成3个核心 in-core反而更快一点。