模态分析实验 （固有频率和阻尼）

hwzguolin

我最近在用aglient3570的动态分析仪做模态分析实验，频率选的是0~6.4KHZ，输入参数两个通道均选的是795.2707mvpk，力窗宽度为17.86ms，衰减值设为31.25ms，触发参数设为30%，触发延迟设为0，但是我们只得到了3阶频率，不知可能是什么原因造成的呢？

westrongmc

从这个描述很难回答问题出在哪里。
1）被测对象是什么？
2）边界如何？
3）根据经验或仿真，大概知道在这个频率范围内应该有多少阶模态？
4）力锤锤头是如何选择的？
5）如何布点的？

另外，触发延迟设为0，似有误。

针对锤击法模态，可以参考一下下面的文章：

• 力锤对激振能量、带宽的影响分析
• 用于锤击试验的窗函数
• 模态试验用激振器激励还是用锤击激励之间有什么差别吗？
• 难道总要用硬锤头进行锤击试验…以使得所有频率上输入谱是平坦的吗?
• 锤击试验中用不同的锤头，敲得重一些还是轻一些有什么影响吗？
• 锤击试验时，加指数窗会引起什么问题？
• 有人告诉我，他们对锤击试验加了汉宁窗。那看上去不对…会造成数据失真吗？
• 锤击试验时，要考虑的最重要事情是什么？
• 丢弃双击数据真的那么必要吗？它们真的是个问题吗？
• 当有双击时，我换个锤头来避免。那样行吗？我们进行一些测量来看看这有什么影响？
• 双击不受欢迎，多次锤击又如何呢？
• 在两次锤击测试过程中结构需要静下来吗？阻尼窗不是能够处理这个问题吗？这很重要 – 我们讨论一下。
• 有人告诉我说，当输入谱滚降超过20dB时，FRF不可接受。我们讨论一下这个问题并考虑其中的难点所在。
• 如果进行一个力锤逐点移动锤击试验，锤击很多点，那么有可能丢失某阶模态吗？嗯…传感器布置在什么地方，你要小心。
• 如果力锤敲击一个节点位置，在其他地方没有响应吗？看上去不是那么回事啊。
• 锤击试验时，某些测量结果中的相干好于其他测量结果的。我做错什么了吗？
• 什么是MRIT？对锤击试验我听到有人谈论它。
• GB/T 11349.1-2006 机械与冲击 机械导纳的试验确定 第1部分：基本定义与传感器
• GB/T 11346.2-2006 机械与冲击 机械导纳的试验确定 第2部分：用激振器作单点平动激励测量
• GB/T 11349.3-2006 机械与冲击 机械导纳的试验确定 第3部分：冲击激励法
  

hwzguolin

westrongmc 发表于 2014-11-8 17:46
从这个描述很难回答问题出在哪里。
1）被测对象是什么？
2）边界如何？

被测对象是45钢的法兰盘，我们设置的频率范围根据仿真数据是能得到5阶固有频率，
锤头选择的是塑料
然后就是没有布点，想着只要得到固有频率与阻尼,所以

westrongmc

hwzguolin 发表于 2014-11-10 17:00
被测对象是45钢的法兰盘，我们设置的频率范围根据仿真数据是能得到5阶固有频率，
锤头选择的是塑料
然 ...

法兰盘是圆周对称的吗？如果是，应该有重根模态【或近似伪重根的密集模态】，
用加速度计测量响应吗？如何固定的加速度计？
可否贴出频响曲线，另外前5阶固有频率是多少？

hwzguolin

westrongmc 发表于 2014-11-10 20:40
法兰盘是圆周对称的吗？如果是，应该有重根模态【或近似伪重根的密集模态】，
用加速度计测量响应吗？如 ...

有限 元分析的结果是由重根的，
加速度测量计是粘接在工件上的

hwzguolin

westrongmc 发表于 2014-11-10 20:40
法兰盘是圆周对称的吗？如果是，应该有重根模态【或近似伪重根的密集模态】，
用加速度计测量响应吗？如 ...

然后换做复合材料的工件就只能得到一阶固有频率