声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1633|回复: 6

[稳定性与分岔] 关于几何非线性问题

[复制链接]
发表于 2015-10-20 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
我看一般资料里边在介绍几何非线性的时候都举的是大挠度的例子,不知道除了大挠度是几何非线性外,还有其他的情况吗?

另外大挠度和小挠度他们之间的评价标准是什么?也就是什么情况下应该考虑由此造成的几何非线性问题
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2015-10-20 17:06 | 显示全部楼层
个人理解:几何非线性就是大挠度引起的。大变形引起应变和曲率的非线性。
发表于 2015-10-20 17:07 | 显示全部楼层
小应变适用线性方程,大应变就要考虑几何非线性了、
发表于 2015-10-27 10:35 | 显示全部楼层
力学中的几何方程描述的是应变与位移之间的关系,所以所谓几何非线性指的就是这两者之间的非线性关系。所以个人理解几何非线性就是大挠度照成的
至于挠度大小的评价这个没有严格的界定标准,更多的是经验和具体问题需要吧
 楼主| 发表于 2015-10-29 16:36 | 显示全部楼层
Vickyvictoria 发表于 2015-10-27 10:35
力学中的几何方程描述的是应变与位移之间的关系,所以所谓几何非线性指的就是这两者之间的非线性关系。所以 ...

应该研究研究这里的量化界定问题

点评

这个一般需要结合具体工程实际的,没有工程背景,所谓的界定是没有意义的  详情 回复 发表于 2015-10-30 20:54
发表于 2015-10-30 20:54 | 显示全部楼层
久病成欢 发表于 2015-10-29 16:36
应该研究研究这里的量化界定问题

这个一般需要结合具体工程实际的,没有工程背景,所谓的界定是没有意义的
 楼主| 发表于 2015-11-3 10:34 | 显示全部楼层
Vickyvictoria 发表于 2015-10-30 20:54
这个一般需要结合具体工程实际的,没有工程背景,所谓的界定是没有意义的

您说的也对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-12-23 11:48 , Processed in 0.064669 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表