附加阻尼层进行减振处理，低频情况下的响应反而增加了一点

SillyAnnie

如题，在仿真中（hypermesh+nastran），通过阻尼层进行减振，板的厚度为4mm，阻尼层的厚度为0.5mm。其减振效果虽然不太明显，但是在第一阶共振峰下也不应该出现高出3dB的结果呀？那么出现这种结果的原因是什么呢？（如图，红色线是加阻尼层的，第一阶看不清楚，实际上红色线高出蓝色线3～4dB.

还请各位指教，谢谢！

667ivy

这跟你选择的节点有关系，贴了阻尼并不表示所有节点上的振动都会降低。

SillyAnnie

667ivy 发表于 2015-11-22 19:02
这跟你选择的节点有关系，贴了阻尼并不表示所有节点上的振动都会降低。

但是理论上讲，应该也不可能导致振动响应变大呀？

667ivy

SillyAnnie 发表于 2015-11-24 18:54

                               
登录/注册后可看大图

但是理论上讲，应该也不可能导致振动响应变大呀？

会有这个可能。之前看的一篇论文得出的结论是阻尼20%删除率情况比阻尼全贴时的模态阻尼比还大。贴了阻尼材料某些节点会存在没有明显变化甚至振动增大的情况。

SillyAnnie

667ivy 发表于 2015-11-24 20:06
会有这个可能。之前看的一篇论文得出的结论是阻尼20%删除率情况比阻尼全贴时的模态阻尼比还大。贴了阻尼 ...

嗯，我想知道造成贴阻尼层之后响应更大的原因，你能把这篇论文的题目发给我吗？如果记不清了就给我些关键词？非常感谢！

SillyAnnie

不知道怎么把这个帖子变成“已解决”的状态~
实际上，在板面上附加阻尼层之后是不可能使板的响应增大的，我这个帖子产生这种结果的原因在于：现在的曲线中频率的间隔是4Hz，当我把激振频率的间隔改为1Hz之后，就会把所有的响应都激发出来，最终的结果就是附加阻尼层之后并没有使响应增加。
其实，如果基础知识很扎实的话，应该很容易就能知道肯定是仿真的哪个部分出了问题。我的基础知识还不够扎实，所以解决这个问题就费心了。。。
再次感谢大家！

gaipan100

小白，如果激振频率和加上阻尼后结构的频率相近的话，也会产生很好的减振效果麽？

Edinburgh

gaipan100 发表于 2015-12-16 21:30
小白，如果激振频率和加上阻尼后结构的频率相近的话，也会产生很好的减振效果麽？

理论上是这样的，越接近共振状态，阻尼的减振效果越明显

SillyAnnie

问题已解决，抱歉这么久了才想起来回复：上述结果中，频率步是4Hz，出现上述结果的原因是，频率步太大，导致第一阶的激励频率不等于共振频率，频率步取1Hz就好了。