大学学报不能为学术添乱

声振论坛

大学学报不能为学术添乱

——2013年同济学报主编新年致辞

记得三年前，我在《中国社会科学报》发表一篇短文，标题就是一个问题：“大学学报应该怎么办？”我的基本想法是：我们不需要多至千种以上的基本类同的大学文科学报，我们需要的是一些特色化的、具有真正专业学术品质的大学学报，量不在多，几百种即可；我们尤其不需要那些专门为我们可怜的研究生们提供收费论文服务的文科学报，认为那纯属浪费森林资源，更是毒害青年和祸害学术的骗局。

记得刚刚过去的2012年夏天，在复旦大学邓正来教授主持的一个学报主编会议上，我重申了上面的呼吁，而且更指向大学学报体制内的腐败：为了提高刊物的“影响因子”，眼下一些地方的一些学报居然串通起来相互引用，或者干脆要求作者本人安排引用，实在无耻至极。当时我的说法是：拜托了！我们的学术已经够乱的了，作为学术阵地的大学学报就不要乱中添乱了。

我们生活在一个资讯纷乱不堪让人无法采信的时代里，而学术应该为我们提供辨识的能力；我们这个时代因为无深度和无质感而已经变得前所未有的轻浮飘荡，这时候，学术理当给我们提供稳重的元素和力量。如若学报以及一般学术期刊不能为此做出一点点贡献，它们还有存在的意义吗？

曾经有人说：社会可以溃烂，但大学和法院不能烂掉。如今学报之烂，当然只是大学乱象的一个反映——大学已成为中国社会里欠改革的少数几个重要领域之一。我想接着说一句：大学和法院是社会良知和公正的底线守护，所以不能崩溃，不能烂掉。

去冬以来，中共十八大以后，国内政治清明之风劲吹，在具有草根民主性质的网络的积极推动下，国内正兴起一场“政治反腐”风暴。我猜，我希望，“学术反腐”也已为时不远。到这时候，作为大学学术阵地的学报能不积极跟进吗？

孙周兴
2013年1月1日于绍兴