[振动沙龙第一期]讨论问题汇总

happyman

好不容易抽出一点时间把第一期专家讲坛活动的讨论问题做了一个粗略的整理，不对的地方请大家指正。

风：压缩机产生激励，配管产生响应，对吗？
Happyman：是的。

独孤影：请问风道气流噪音 模拟过吗？？
Happyman：没有条件做风道模拟，如果条件许可这个没有难度的。

风：我先问一下，第10页的第一个图是怎么来的呢？  
Happyman：第十页的图是东华的测试软件的显示界面。

Sfx：我想问一下舒适性的有评价标准嘛？
Happyman：舒适性的评价目前是一个世界级的难题。

Pplive：我想问一个可能很简单的问题，如何在实验中确定激振力点和响应点的选择？谢谢！
Happyman:激振点和响应点的选择一个是根据被测对象的特性及测试要求而定，另一个根据经验确定。

Jerry：提个问题,是否可以通过隔振来减小配管的振动?  
Happyman：配管和压缩机是刚性连接，很难用隔振的方法减小振动。

Sfx：那舒适性的改善只是主观感觉了？
Happyman：目前，舒适性最有效的评价指标还是人的主观感觉，包括国外也是一样。

独孤影：根据模拟的气流组织，为了减少噪音，有哪些措施了，一般为了保证进分量，又不能较少风速？
Happyman：风道的优化设计很重要，可以有效减小气流噪声。

天马行空：增加附加质量后，也引起低频的频率啊，我看了一下一到七阶频率，这个成分很可能有啊，是否会引起共振呢？  
Happyman：ppt的仿真分析是配管系统的，我讲的异常音问题发生在柜机后面板，不是一个地方。

风：为什么测出来的振动速度呢，是用的速度传感器测试的吗？
Happyman：是polytec激光测振仪测的，所以是速度。

Sfx：对配管的噪声解决方案是什么呢？
Happyman：配管主要是振动问题，要通过改变其结构降低其振动，改变配管的尺寸、走向、圆弧半径等参数。

心灯：振动烈度的公式里：不同的空调器如何确定Ｎｘ？大家统一认定的么，还是和结构有关系？
Happyman：这个没有统一的规定，只要保证两个比较对象具有相同的Nx就可以的。

happyman

天马行空：那应该属于优化设计问题了啊？
Happyman：是一个优化设计的问题，你说的没有错。

Jerry：配管里面是气体还是液体? 对配管的振动有影响么?
Happyman：配管里是气体，气体的周期激励也是配管的一个主要激励源，对配管的振动当然有影响。

Pony：我听过一个老教授说，谁要把心理学用数学准确刻画，那就牛了。
Happyman：据我所知，目前还没有人这么牛^_^

风：是1点位置引起的共振吧？
Happyman：是ppt文件中激光测点处的共振引起的异常音。

风：为什么要做锤击法测试柜机后面板频率响应实验呢
Happyman：锤击法测试后面板固有频率的目的是看看是否有正规面板的共振现象。

Malong：现有产品可以用增加附加质量的方法解决，但最合适的附加质量大小需要进一步的试验确定先用有限元软仿真可否？
Happyman：在工程实际中采用附加质量法是解决这个问题最快最有效的方法。当然其它方法如改变刚度等也一样解决问题。试验法来确定质量大小最快最有效最有说服力^_^

Pony：增加质量与降低成本违背，可不可以改变材料啥的？
Happyman：改变材料可能成本更高。在规模生产中改变材料是非常非常慎重的事情。

Pony：哦，感觉可以选择吸振的材料。
Happyman：有道理，很多公司就是在配管上包了很多阻尼材料减小振动。

toes：似乎ppt中的几个环节联系不够紧密，好像有限元分析和模态分析的结果在实际减振中没有用上，或者说没有介绍清楚。是不是说，比如有限元分析了管路的固有频率，结果测得的振动异常频率与管路的固有频率没有关系，由此可以排除管路的影响？那模态分析的结果对ppt中实际减振起什么样的指导作用呢？
Happyman：ppt文件做的非常仓促，有些地方连接不够紧密，我会进行修改的。实际上有些问题再前面的介绍和问题解答里已经有一些解释。ppt中模态分析的对象是配管系统，分析的结构可以指导工程师在做配管设计时注意避开一些共振点，从而减小配管的振动。

  toes：请问：就ppt中的这个例子而言，配重加在哪个部件上比较好？后面板上？实际中，是加配重好还是在电机和机体之间加减振装置好？
Happyman：ppt中的例子，最后的解决方案就是在电机和后面板之间家了一个金属垫圈，改变质量，解决了问题。当然在电机和机体间加减振也很好，这样成本高一些。

[ 本帖最后由 happyman 于 2006-9-18 23:23 编辑 ]

happyman

Malong：振动烈度 计算公式里面的 A B C是有固定值 还是经验系数？
Happyman：A，B，C是我首次提出的，目前还没有人给出一个合适的经验值。

沙龙：目前对于低频噪声，比较有效的降噪措施都有哪些呢？
Happyman：低频的声音很难包住、隔开，一定要找到发出低频声音的根源对症下药才可以。

沙龙：有何有效的降噪措施呢？对于低频一味的加厚吸声材料效果不明显的。  Happyman：低频的声音因为波长很大，包不住的，所以加厚吸声材料效果不会好的。

Malong：阶次分析，在电机振动的应用图，我是没看懂，不知道，接触的少，不知道大家看懂没？
Happyman：阶次分析是旋转机械分析的一个常用、有效分析工具。

心灯：正规面板的共振？是不是说垂直于板的方向的共振？
Happyman：对。
  小鹿：今年研三,对振动测试刚有点体会,比较拿手信号分析和频率提取,想在振动测试这个领域专下去,NVH适合我吗？
Happyman：完全合适。

小鹿：Happyman还有什么好提议?
Happyman：在学校里就要打好基础，力学、振动和声学都要的。

toes：400Hz的噪音是后面板引起的了？为什么是400Hz呢？呵呵，问题比较傻。
Happyman：为什么是400Hz要问空调器了，只是他刚好以400Hz振动就被我捉住了，哈哈。

峰之巅：400Hz的振动，能否是一种合成振动的频率？而不是某个部件的振动频率。
Happyman：400Hz振动不是合成振动，明显是共振。

小鹿：在下认为前面有限元分析得到的模态分析结果，应该是下一步振动测试采样频率选取的参考因素，未知快乐兄怎么看？
Happyman：同意你的看法。

小鹿：振动测试时，使用脉冲激励是否能激起所有低阶固频的振动？
Happyman：任何激励方式都很难激起所有低频振动，选择合适的方式可以激起你感兴趣的频率。

小鹿：现在家用电器（比如说空调器）制造，是否有一个减少材料降低成本的趋势？
Happyman：完全正确。

lxq：家电系统的噪声是否主要从电机发出？电机里的噪声有从哪里发出呢？
Happyman：一般情况下电机噪声只是家电系统的一个噪声源。电机的噪声主要有机械噪声、电磁噪声和气流噪声。

lxq：影响噪声大小主要有哪几个因素？
Happyman：这个问题要具体问题具体分析。

lxq：优化家电系统的外形设计是否也有助于降噪？
Happyman：一般来说，优化外形设计对降低噪声没有很大帮助。

lxq：目前对于减振和降噪都有哪些比较实用的方法？
Happyman：要么降低噪声源发出的声音，要么隔断噪声传播的途径。振动也是一样的道理。

Anise：有关瀑布图的问题。显然ppt中的瀑布图是变速是测量的，但是好像频率的范围有点偏低，我的问题是这个频带是否已经足够？因为我也在为这个问题有点伤脑筋，我一般用到0.05~10khz但是这样会大大降低我的fft的分辨率。我的分辨率只能达到3hz，如果把测量频带降低的话分辨率就会高很多。
Happyman：这的确是个问题。对于振动我认为很多情况下分析带宽取3.2KHz就可以，这样如果用3200线的话频率分辨率就可以达到1Hz。

happyman

另外，关于阶次分析我还欠心灯一个帖子^_^
不好意思，这几天太忙了，没有时间整理。

心灯

原帖由 happyman 于 2006-9-18 22:26 发表
另外，关于阶次分析我还欠心灯一个帖子^_^
不好意思，这几天太忙了，没有时间整理。

没关系，你先忙，呵呵。我这几天也是在赶东西，没时间找相关资料看呢.... :)

mriook

happy回答问题简洁快速，有问必答啊。厉害

realyyy

学习学习。第一次都没赶上，挺遗憾的。
希望以后有机会参加。

cdwxg

原帖由 mriook 于 2006-9-19 09:10 发表
happy回答问题简洁快速，有问必答啊。厉害

要不就不会在happy的后面加个man了
男人嘛都厉害：）;@P

小杨同志

学学

flowerandy

和好啊！
建议版主整理一下，这样便于初学者学习啊！
很感谢！

wujiyu0630

学习一下，受益良多