|
|
http://forum.vibunion.com/forum/ ... p%3Bfilter%3Ddigest
1楼
断－－段；把－－吧；那－－哪；甚么－－什么；于－－余；门－－们；正于－－正余；
发表于 2006-11-20 19:22 资料 个人空间 短消息 加为好友
emd方法的 几点不明 请高手予以解答
首先声明 刚刚学习 比较笨 问的问题 比较弱,希望多给点耐心
问题:
1. 分量c1,c2,c3...cn分别包含了从高到低不同的频率断,每一段频率成分是不同的,而且随信号x(t)变换而变化,rn则表示了信号x(t)的中心趋势
对于这句话 有点不解 c1 c2...cn是不是严格按照频率从高 到低, 而且rn说表示中心趋势 我看有的说误差 看来应该是分情况而定的把??
2. 对于黄的程序 暂时我没有仔细研读啊 ,不知道他在对于emd缺点改进方面作了那些工作,此程序在对于emd的改进如何,更确切的说 这个程序的可用度如何, 更适合分析甚么信号!
通过看imf定义,可以看到 它对于具有调幅和调频的信号 对称信号 处理应该是比较不错的,但是实际信号 比如地震信号 时域波形应该畸变 不是标准的正弦波 或者于弦 ,而我门在举例子的时候 都倾向于 举一标准的正于弦 或者 调幅 调频,如果举噪声的例子,结果又会怎么样那??
3. 对于现在搞emd的都在对黄的程序,在改进 ,结果也出了不少文章 ,在故障诊断这块 ,作的不错的 湖南大学于老师 在机械系统与信号处理 发过3-4篇 文章, 算法作了改进 ,主要故障设计 齿轮和轴承 ,这些信号 大家都清楚 出现调幅调频的几率比较达大,处理起来效果应该还可以,但是对于别的故障,不知道大家有没有试验过,如果转速变化比较大,所采集的波形波动比较大时,效果是不是还比较好呢?? 我现在还是觉得 信号略处于稳态的 处理效果比较好些, 期待大家 讨论? |
|
[复制链接]
发表于 2007-8-1 18:32
显身卡
发表于 2007-8-2 09:16
