请教！振动信号处理中的“去直流分量”和“消除趋势项”有什么区别？

unknowno · 发表于 2007-6-28 13:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要加入

x

振动信号处理中的“去直流分量”和“消除趋势项”有什么区别？

yangzj · 发表于 2007-6-28 13:06

直流分量可理解成一根水平线，而趋势项一般是指信号整体的变换趋势，可以是线性变换，也可是多项式曲线，或者是其他曲线都可以

VibrationMaster · 发表于 2007-6-28 13:46

两者都是慢变成分,一般认为是仪器漂移所导致,所以要去掉. 直流分量就是认为这个漂移不随时间发生变化,因此去零或去直流. 而慢变的漂移就是所谓趋势项,一般通过曲线拟合(短数据),或高通滤波来消除(长数据). 当然,消除趋势项的算法肯定能去直流.

unknowno · 发表于 2007-6-28 15:54

楼上两位的讲解都非常透彻，使我对这两个概念有了更深刻的了解，尤其是这句话“消除趋势项的算法肯定能去直流”，让我茅塞顿开！

我可不可以这样理解，去直流是消除趋势项的一种形式，是线性消除趋势项？其他的就是多项式消除趋势项！

VibrationMaster · 发表于 2007-6-28 17:03

直流是零次项，比线性项更简单

无水1324 · 发表于 2007-6-29 09:06

语言简单明了，原来看书看糊涂了，不知道消除趋势是什么意思！

Michelle25 · 发表于 2007-6-29 09:37

请问下,如果直流不是恒值而是小波动的,怎么去除呢?????

zhlong · 发表于 2007-6-29 09:40

二楼和三楼已有解释

wy558558558 · 发表于 2007-6-29 11:43

小波动是不是一般都是低频的啊？那直接用ＦＦＴ把低频去掉再ＩＦＦＴ一下不行吗？

zhlong · 发表于 2007-6-29 11:46

不知道7楼说的小波动是波动幅值小还是频率小。

那直接用ＦＦＴ把低频去掉再ＩＦＦＴ一下不行吗？

这也是一种滤波方法

jytan · 发表于 2008-7-7 09:56

本帖最后由 VibInfo 于 2016-11-7 16:12 编辑

原帖由 wy558558558 于 2007-6-29 11:43 发表
小波动是不是一般都是低频的啊？那直接用ＦＦＴ把低频去掉再ＩＦＦＴ一下不行吗？

这样子直接去掉，相当于在频率里面加了一个矩形窗，
会在时域中产生较大的波动。

用高通滤波器还是比较方便。

27757097 · 发表于 2012-5-7 16:41

回复 11 # jytan 的帖子

一直都分不清楚时域滤波和频域滤波那个比较好？时域滤波就是通过FIR或者IIR滤波，频域滤波就是先FFT去掉不想要的成分在IFFT，一直觉得频域滤波就像是一个理想滤波器一样？对于一些离线信号的处理或者对于资源没有要求的数据处理是不是就考虑频域滤波就好了？希望指教？？？？

太阳vib · 发表于 2012-7-24 16:52

回复 12 # 27757097 的帖子

我最近也在思考这个问题啊，一直没有进展，望解答！！！

27757097 · 发表于 2012-8-8 08:16

回复 13 # 太阳vib 的帖子

其实理解上就是我上面说的那样，但是在实际使用的过程中怎么区分它们的关系就不是很好理解了

账号		自动登录	找回密码
密码			我要加入

[滤波] 请教！振动信号处理中的“去直流分量”和“消除趋势项”有什么区别？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

回复 #7 Michelle25 的帖子

回复 #9 wy558558558 的帖子