声振论坛

 找回密码
 我要加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2242|回复: 6

[非线性振动] 线性与非线性问题

[复制链接]
发表于 2011-2-19 23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入

x
问大家一个简单的问题,就是数学上的线性和非线性方程与动力学的线性和非线性方程是指同一个概念吗?
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 15:03 | 显示全部楼层
从单纯解方程的角度来说可以认为都是含有非线性项如,三次项、五次项等。但从物理意义上来说,动力学中的非线性方程则包含的非线性意义更多,诸如前述的3次、5次项、材料本身随使用条件的非线性因素、动力学条件的非线性耦合、分段突变等等。可以多接触非线性动力学的资料,再体会。哈哈

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-2-23 15:11 | 显示全部楼层

数学上 y=a*x+b*x^3--是非线性,但是力学的非线性强调一个"动", 比如 x(n+1)=a*x(n)+b*x(n)^3 这个递归过程,或着 dx/dt=a*x+b*x^3 这个随时间发展过程.
也就是数学上非线性方程组强调的是是一个离散点的解,而非线性动力学方程强调是一个发展过程
发表于 2011-2-23 15:56 | 显示全部楼层
回复 3 # VibrationMaster 的帖子

不明白老师的意思……

《非线性振动》陈立群版的绪论里说:
……振动理论区分为线性振动理论和非线性振动理论。线性振动理论适用于线性系统,即质量不变、弹性力和阻尼力与运动参数成线性关系的系统,其数学描述为线性常系数常微分方程。不属于线性系统的系统为非线性系统……
可见,振动理论中的线性和非线性确实是来自于数学定义,不知老师回答的“否”从何而来?
发表于 2011-2-23 18:20 | 显示全部楼层
按理非线性理解是相同的,但是研究的侧重点不同.
发表于 2011-2-25 14:20 | 显示全部楼层
回复 5 # VibrationMaster 的帖子

敢问老师,我们如何看出一副函数曲线图,其函数是不是平稳?是不是线性?有直观的判断特征吗?
发表于 2011-2-26 20:26 | 显示全部楼层

数学的研究对象是从实际中抽象出来,侧重对线性非线性方程本身的性质和特性进行研究,而不关心其实际含义。而动力学侧重对方程物理意义的研究,其实是一个东西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

QQ|小黑屋|Archiver|手机版|联系我们|声振论坛

GMT+8, 2024-12-28 01:43 , Processed in 0.095787 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表